Progen acusa a Celec de convertir investigación en una “campaña política”

El caso Progen vuelve a generar tensión entre Ecuador y la empresa estadounidense. Los abogados de Progen solicitaron a la Corte del Distrito Medio de Florida que frene nuevas acciones de rastreo financiero impulsadas por la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec).

La empresa cuestiona lo que considera un programa “abusivo e indiscriminado” de citaciones, mediante el cual Celec busca obtener información sobre el destino de los $104 millones que pagó por dos contratos relacionados con la adquisición de generadores termoeléctricos que no llegaron a funcionar.

Según el documento presentado el 10 de agosto de 2026, Progen pidió al juez detener la intención de emitir citaciones a nueve terceras partes que no están directamente involucradas en el proceso.

La investigación se desarrolla en Estados Unidos bajo la Ley RICO, utilizada en casos relacionados con crimen organizado, y Celec sostiene que existió una estructura de fraude y desvío de fondos alrededor de los contratos.

Progen cuestiona al Gobierno

Uno de los principales argumentos de la empresa es que el proceso judicial estaría siendo utilizado para fines políticos y mediáticos en Ecuador.

Progen señala particularmente al secretario de la Administración Pública, José Julio Neira, quien además forma parte del directorio de Celec. La empresa cuestiona que Neira haya difundido públicamente documentos relacionados con el proceso judicial en Estados Unidos.

Entre ellos consta la declaración de Wade Manning, directivo de Progen, cuya transcripción fue incorporada al expediente y posteriormente difundida públicamente.

La compañía sostiene que Celec habría utilizado herramientas del proceso judicial no solamente para avanzar en el litigio, sino también para generar exposición mediática en Ecuador.

La disputa por los generadores

El caso está relacionado con dos contratos mediante los cuales Celec pagó $104 millones a Progen por generadores termoeléctricos. Una de las investigaciones señaladas en el proceso sostiene que 21 generadores usados fueron adquiridos por Progen por alrededor de $8 millones, mientras que Celec habría pagado $69 millones por ellos.

Progen, sin embargo, rechaza varias de las interpretaciones realizadas por Celec y cuestiona la manera en que documentos y testimonios obtenidos durante el proceso han sido presentados públicamente.

Ahora será la justicia estadounidense la que deberá resolver el pedido de Progen para limitar las nuevas citaciones solicitadas por Celec.

El caso continúa bajo seguimiento mientras ambas partes mantienen posiciones enfrentadas sobre el rastreo de los recursos, los contratos de generación eléctrica y el uso público de la información obtenida durante el litigio.