Aquiles Álvarez pide apartar al juez del caso Goleada antes de la audiencia preparatoria de juicio

A tres días de la audiencia preparatoria de juicio del denominado caso Goleada, el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, solicitó formalmente que el juez Jairo García se aparte del proceso mediante un pedido de recusación presentado por su defensa.

Según el escrito presentado por el alcalde, el magistrado no garantizaría la imparcialidad necesaria para conocer la causa debido a que previamente intervino en el caso Triple A, del que, según la defensa, se desprenden los hechos investigados en el caso Goleada. Los abogados sostienen que el juez ya tuvo conocimiento de elementos relacionados con la investigación y que ello podría afectar su objetividad.

La defensa también argumenta una presunta “enemistad manifiesta” entre el alcalde y el juez, recordando que en febrero de 2026 el magistrado denunció públicamente haber recibido una supuesta amenaza por parte de Álvarez durante una audiencia relacionada con el caso Triple A. Para los abogados del alcalde, ese antecedente comprometería la neutralidad del juzgador.

La recusación fue presentada cuando faltan pocos días para la diligencia en la que la Fiscalía prevé exponer los elementos con los que busca llamar a juicio a Aquiles Álvarez, otras 16 personas naturales y ocho empresas dentro de la investigación por presunto lavado de activos. Según la Fiscalía, el perjuicio económico investigado alcanzaría aproximadamente los $100 millones.

En días anteriores también se produjo un intercambio de escritos entre la defensa del alcalde y el juez, luego de que Álvarez solicitara autorización para que sus abogados pudieran ingresar al centro de privación de libertad donde permanece detenido con el fin de preparar su estrategia de defensa. El magistrado respondió que esa competencia corresponde al Servicio Nacional de Atención Integral (SNAI), aunque remitió la petición a dicha institución para su análisis.

Mientras se resuelve la solicitud de recusación, el desarrollo del caso Goleada continúa generando expectativa, ya que la decisión determinará si el actual juez permanece al frente del proceso o si otro magistrado asume el conocimiento de la causa antes de la audiencia preparatoria de juicio.